Amazfit Balance 3 3,81 cm o Google Pixel Watch 5 AMOLED 45 mm: quale conviene oggi
Verdetto PrezzoTop™
Momento d'acquisto equivalente
I due modelli hanno oggi un Indice di Convenienza quasi identico (50 contro 50): nessuno dei due è in una fase di prezzo particolarmente favorevole rispetto all'altro. La scelta dipende dalle caratteristiche, non dal momento.
Confronta Amazfit Balance 3 3,81 cm con un altro modello
Nessun modello trovato.
Confronta Google Pixel Watch 5 AMOLED 45 mm con un altro modello
Nessun modello trovato.
Dato
Amazfit Balance 3 3,81 cm
Google Pixel Watch 5 AMOLED 45 mm
Prezzo attuale
€361,00
€449,00
Indice di Convenienza
50/100
50/100
Minimo storico
€361,00
€439,00
Media storica
€364,66
€448,24
Distanza dal minimo
0%
2%
Tendenza recente
Stabile
Stabile
Disponibilità
Disponibile
Disponibile
Dove differiscono
Caratteristica
Amazfit Balance 3 3,81 cm
Google Pixel Watch 5 AMOLED 45 mm
Tipo di display
Digitale
—
Risoluzione
480 x 480 Pixel
—
Touch screen
Sì
—
Dimensioni diagonale schermo
3,81 cm (1.5")
—
Tecnologia display
AMOLED
—
Luminosita Schermo
3000 cd/m²
—
Densità di Pixel
323 ppi (punti per pollice)
—
Display a colori
Sì
—
Diametro display
4,48 cm
—
Tipo di vetro
Zaffiro
—
Posizionamento di mercato
Orologio sportivo
—
Dimensioni cassa
51 mm
—
Colore cassa
Acciaio inox
—
Materiale cassa
Acciaio inox
—
Colore cinturino
Nero
—
Come leggere questo confronto
Entrambi i modelli sono monitorati quotidianamente da PrezzoTop. Fra i due ci sono €88,00 di differenza, ma il prezzo assoluto racconta solo metà della storia: un prodotto più caro che si trova ai suoi minimi può essere un affare migliore di uno più economico che è appena rincarato. In questo confronto Amazfit Balance 3 3,81 cm è quello che si trova più vicino al proprio minimo storico (0% di distanza).
L'Indice di Convenienza non misura la qualità del prodotto ma la convenienza del momento: quanto il prezzo di oggi è vicino ai minimi registrati per quel modello. Un indice più alto significa che stai pagando meno del solito, non che il prodotto è migliore.